Aşa zişii “ziarişti”… mai 12, 2008

Fraţilor, voi numai “jurnalişti”, “ziarişti”, etc nu vă numiţi. Ok, de acord cu voi, vă faceţi meseria. Paparazzi-pics gen “X a fost cu Y la restaurantul Z” şi alte chestii de genu’. Zi-mi că are salariul de 50 000$, zi-mi că are o nouă iubită, că a ieşit cu altcineva decât cu partenera de viaţă la cină, deşi nu e adevărat, dar nu întinde coarda chiar atât de mult. Ok, până acum ai tot aruncat cu bulgări de noroi, acu’ te-ai apucat să arunci direct cu vulcanul (noroios).
Partea proastă din toată chestia asta e că pe “X” * ăsta, dacă nu e antrenat, îl afectează, pe el şi familia lui, că îi murdăreşti imaginea adică, majoritatea persoanelor care-ţi citesc mizeria atunci când se duc la budă, te vor crede, şi o să îşi facă o părere proastă (şi falsă) despre “X” ăsta de care spuneai tu că e în fel şi chip.
Da, mă enervează ştirile astea atât de neadevărate şi parcă luate din filmele cu Shrek. Unele sunt chiar exagerate.

Oameni buni, (da, voi ăştia care citiţi mizeriile alea stând pe tronul regal) nu mai credeţi toate tâmpeniile scrise de toţi presupuşii “ziarişti”, nu toate ştiriile alea gen Dan Diaconescu (“EXCLUSIV”, “SENZAŢIONAL”, “OROARE”, “DE GROAZĂ”, ETC) sunt adevărate.

Da, sunt împotriva tuturor mizeriilor (da, repet cuvântul ăsta pentru a mă abţine de la altele mai urâte) ce stau sub pseudonimul de ziarist, jurnalist. (Să îmi susţin şi eu punctul de vedere în cazul “onanistul” ? ) )

p.s. Frustrata? Nu. Doar nervoasă. Aaa, şi nu dau nume. Nu e cred că e nevoie.
* X e pus la masculin referindu-mă la un oarecare personaj, mai mult sau mai puţin public.